媒体谈天价小黄鱼:违法成本过低是宰客根源

如果知道小黄鱼一条要卖2000多元,你还会点吗?近日,深圳市平易近李师长教师请同伙在深圳南山区欢乐海岸“1949华家里”餐厅吃饭,餐厅没有菜牌,办事员推荐了东海野生小黄鱼。李师长教师说,他买单时才知道总共花费了8254元,其中两条小黄鱼共4628元,办事费高达1092.66元。今朝,深圳市消委会已经表现,该商家涉嫌违背明码标价治理规定,将督促其进行整改。深圳市价钱监视检查局也已经到现场查询访问取证并立案。

青岛天价虾、哈尔滨天价鱼……近年来,产生在各地尤其是旅游景区的天价虾、天价鱼、天价菜等各种“天价宰客”现象并不少见,且出现出此伏彼起,你方唱罢我登场之势。

不外,尽管花费者历经周折,但照样在媒体的舆论“重压”与当地工商、物价等花费者权益保护组织的查办下,绝年夜多半违规企业都邑付出必定的“价值”,花费者被恶意侵占的权益也若干能够获得挽回一点。但我们也必须看到,有关部分对于违规餐馆所给予的处罚与其用“天价”这种违规手腕所获得的巨年夜年夜收益对比,究竟照样显得过于轻描淡写了一些。比如:售卖38元一只虾的青岛某饭铺起先不就是仅仅被罚款了9万元吗,只要多卖出去2000多只虾就可以轻松“宰”回来了,而谁知道他们在被处罚之前又到底卖出了若干38元一只的虾呢?

也许恰是因为这些餐馆的违规本钱过低,所以才会导致各种“天价宰客”现象赓续上演。假如相干本能机能部分能够发明一路就严格惩处一路,并且经由过程较年夜额度的罚款使这些疏忽花费者权柄的老板们深刻感想沾染到违法违规的惨痛价值,那还会有那么多的无良企业胆敢“天价宰客”、以身试法吗?除非是不想持续经营下去,不然,但凡有一些理性的人也决不敢擅越雷池一步。让违法成本高于违法收益,是法治所具有的强鼎力气。

然而,令人遗憾的是,实际情况却并非完整如此。甚至还有为数不少的当地法律部分出于处所保护或者碍于其他原因,明里暗里地对违规企业进行偏袒与保护,直到实在是“躲”不曩昔了,才会“小心谨慎”并且象征性地给予必定的处罚。如斯轻描淡写的处罚其实无异于隔靴搔痒,又怎能给这些以“天价宰客”为发家手腕的无良企业造成沉重袭击,又怎能经由进程惩处他们让别人警醒?

当然,司法部分可能也有他们的“苦处”。比如:相干律例轨制照样多年以前制定的、相干条目已经由时、处罚金额只能依据当次违规额度计算,乃至一些文件已经明白规定逝世了处罚上限等等,再加之,当事两边各说各的理,很随意马虎导致难以在短时间内查清工作原委,判明对错。

但归根到底,这些都不是重要原因,关键还在于司法者的立场是否正派、是否武断,对于保护处所经济成长是否有精确客不雅观的熟悉。究竟,律例过时了可以尽早修订,事实不清楚就抓紧查询访问。当然,更应当顶得住说情压力。假如不克不及秉公干事,不克不及惩恶扬善,以儆效尤,我们的法律还有什么意义?违法资本如斯低廉,又怎能收到杀一儆百的效果?

加入讨论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注